Налоговые споры

Предприниматель продает автомобили в розницу и с полученного дохода платит налоги по упрощенной системем налогообложения.

В 2018 году предприниматель продал дом с земельным участком. Полученный доход он отразил в декларации 3-НДФЛ и заплатил налог как физическое лицо.

Налоговая провела камеральную проверку деклараций и доначислила налоги с продажи имущества дважды: как предпринимателю и как физическому лицу. Кроме того, инспекция не приняла в расходы при исчислении налога на доходы физических лиц расходы на приобретение жилого дома и участка. Общая сумма доначисленного налога со штрафом и пени составила порядка 900 000 рублей.

Индивидуальному предпринимателю, занимающемуся оптовой и розничной торговлей медикаментами, налоговая инспекция доначислила налог, а так же привлекла к налоговой ответственности на общую сумму  521 000 руб.

Суть спора :

Налоговая инспекция признала часть сделок, заключенных с учреждениями здравоохранения и облагаемых налогом ЕНВД, как сделки, относящиеся к оптовой торговле.

Налоговая инспекция по результатам камеральной налоговой проверки отказала компании в вычете и возмещении НДС на сумму 400 000 рублей.

Свое решение Инспекция обосновала получением налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды — вследствие признания контрагента Общества недобросовестным и, как следствие, нереальности совершенной сделки.

Специалисты АРНИКОН обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании решения налоговой незаконным.

Московская инжинирнговая компания обратилась в ООО АРНИКОН по окончанию налоговой проверки и получению акта.

Юристы АРНИКОН, проанализировав акт, определили дальнейшую стратегию и тактику разрешения налогового спора.

1. Принято решение о непредоставлении возражения на акт проверки с целью лишить возможности проверяющих провести мероприятия дополнительного контроля.